会剖析议前林彪吵着“换帅”，毛泽东的首脑职位如何获得确立的？

长征，是红军九死一生的突围征程。在连续不断的绝地与险境中，红军缔造了人类历史上的伟大奇迹，他们面临数倍于自己的敌人，在一年多的时间里，共举行了380余次战斗，攻占700多座县城，牺牲了营以上干部多达430余人，共击溃国民党军数百个团，期间共经由14个省，翻越18座大山，跨过24条大河，走过荒草地，翻过雪山，行程约二万五千里，最终在陕北扎根，开始打出了新天地，开发了新的革命征程。

今天，我们回首历史，看待长征，在赞叹红军的伟力时，却又不禁会发人深省地问道：红军为什么会遭遇如此大的挫折，为什么会把一个好端端的中央苏区丧失掉？一个生长到包罗28个县境、拥有15座县城，总面积5万多平方千米，人口达250多万的全国最大的苏区，为什么最后被人铲除，并赶尽杀绝呢？这是因为红军面临敌人围剿，自乱手脚，自毁长城之故。自1933年1月中共“暂时中央局”在上海无法驻足，陆续迁往他们一直认为“门路错误”的苏区后，代表着中共党内一次最严重的党同伐异的党内斗争来临，无休无止、无缘无故、残酷血腥，高层内讧惊心动魄，左倾作风刚愎自用，倾轧毛泽东，倾轧一切正确门路，瞎指挥、乱指挥，最终造成了中央苏区的丢失，红军迫不得已开始了艰辛卓绝的二万五千里死亡征程。幸好，在长征至暗时刻，红军终于重新认清了形势，重新审视了毛泽东，这位时代伟人，并将扭转乾坤的重任落到了他的身上，使得红军一次一次地制止了即将倾覆的运气。从通道转兵，到挥师贵州，到力拒打鼓新场，再到四渡赤水，与血与火，生与死的狭缝中，无不反映出了毛泽东军事思想的奇特与伟大。

但全军从上到下，全面接受毛泽东的军事思想、心甘情愿去执行他的下令，却并不是一帆风顺，一蹴而就的，而是履历了一场场的风浪，甚至还被林彪吵着要”换帅“，差点酿成了新的军事叛变，直到长征中1935年5月12日召开会剖析议后，毛泽东的军事思想才散发出奇特的光线，让全军从上至下，心服口服。这是为什么呢？不是史料纪录遵义集会后历史就选择了毛泽东吗？是的，遵义集会后，红军简直选择了毛泽东，但准确地说，是中国共产党与红军高层选择了毛泽东，肯定了他的一贯思想正确，排除了他恒久以来被倾轧打压的局势，但并不是权力的直接到位，而是在以后长征履历了一系列战争作为，毛泽东在其中发挥了顶梁柱的作用后，权力才逐步倾斜到毛泽东身上，最终才众望所归。这里从两个方面解说，通过会剖析议毛泽东的向导职位是如何进一步获得确立和牢固的。

一、“遵义集会”之后“会剖析议”之前发生了什么？二、为什么说“会剖析议”之后毛泽东的政治职位获得牢固？一、“遵义集会”之后“会剖析议”之前发生了什么遵义集会是红军长征中一个生死攸关的转折点。1935年1月15日在贵州遵义 召开。配景是在红军第五次反"围剿"失败和长征初期严重受挫的情况下，为了纠正博古、王明、李德等人“左”倾向导在军事指挥上的错误而召开的中共中央政治局扩大集会。

遵义集会的召开，使得红军在极端危急的历史关头，作出了最为正确的选择，扭转了运气。遵义集会不仅改组了中央向导机构，决议了由中央军委主要卖力人周恩来、朱德指挥军事，周恩来为下最后刻意的卖力人，实际上取消了博古、李德的军事指挥权；而且还增选了毛泽东为中共中央政治局常委，并肯定了毛泽东的正确主张。

遵义集会后，红军面目开始大为改观，开始了一系列的漂亮征战，如二战娄山关、四渡赤水、巧渡金沙江等，另有审时度势、闪烁着智慧的打鼓新场之争，固然期间也经由了土城之役的无奈、鲁班场迫于战争需要而不得不打的外貌失利局势，但对于红军整体的战略意图的逐步实现并未发生什么倒霉的影响。直到会剖析议（1935年5月12日）召开前，在遵义集会后近四个月的期间里，红军又于接连召开了鸡鸣三省集会、扎西集会、白沙集会，期间还履历了扎西整编。通过这频频集会的召开，可以说，才全面确立了毛泽东的军事向导职位，使得毛泽东从遵义集会“受到肯定”、鸡鸣三省集会成为“为周恩来在军事指挥上的资助者”、扎西集会“以负党中央总的责任的张闻天和红军实际上最高向导的毛泽东相互配合，向导全党全军的新格式”、再到白沙集会“转变战略格式，开启四渡赤水的”序幕（决议二渡赤水）。

应该说，此时的毛泽东成为了红军不二首脑是一个不争的事实，至少，军事职位上已经明确。但事实上，毛泽东的职位并不牢固，红军内部并不是铁板一块，同样另有差别的声音，造成这种原因，无外乎以下三点。第一点：毛泽东作为战争中走出来的革命首脑，是需要一场胜利接着一场胜利来奠基他的首脑职位的，所以全体上下整体接受他，也是有一个历程的。

正如周恩来1949年在中华全国青年第一次代表大会上所作陈诉《学习毛泽东》时所说的，“决不要把毛泽东看成一个偶然的，天生的、神秘的、无法学习的首脑”，因为，“如果这样，我们认可我们的首脑就成了空谈。既然是谁也不能学习，那么毛泽东不就被大家伶仃起来了吗？我们不就把毛泽东当成一个伶仃的神了吗？那是封建社会、资产阶级社会所宣传的首脑”。而毛泽东之所以高明，就在于他“是从人民当中生长出来的，是跟中国人民血肉相连的，是跟中国的大地、中国的社会密切相关的，是从中国近百年来和‘五四’以来的革运气动、几多年革命历史的履历教训中发生的人民首脑”。这一点的突出体现在打鼓新场之争上。

1935年3月10日，一军团军团长林彪、政委聂荣臻“万急”电报向中革军委建议：“野战军应向打鼓新场前进，消灭驻在西安寨、打鼓新场、三重堰之敌。”其时驻扎在打鼓新场一带的敌人，是国民党追剿军王家烈纵队（黔军）。

朱德认为：打鼓新场是黔北首镇，又是通往毕节的要塞，黔军比国民党中央军好打，打开打鼓新场有利于中央红军拓展川滇黔边凭据地（中共中央政治局扎西集会决议建立川滇黔边凭据地）基础。他的意见其实也是绝大多数人的意见，纷纷主张打。

而只有毛泽东一小我私家主张不打。他还在云南威信县境内时，就已经构想好了要把滇军调到贵州要地来，绕个大圈子把中央红军带出蒋介石大困绕圈套小困绕圈的绝境，北渡长江（金沙江）去川西北汇合红四方面军，建立新凭据地的战略计划。

他的理由有两方面：1、红军经由远程奔袭，特别是遵义战役后，队伍虽然稍稍恢复了元气，但综协力量还比力单薄，且我军处境伶仃，缺少外援；2、军委二局戴镜元截获了敌偏向遵义调动队伍的电令，国民党中央军、川军、滇军正从四面八偏向遵义、鸭溪、枫香、打鼓新场压来，蒋介石也很看重那打鼓新场这个地方，认为它是“共军西窜必经之地”，敌我形势十分严峻，如果贸然攻打，将会与滇军正面临垒，不能打恪守之敌，队伍受损不值得，应该在运动战中消灭敌人。最后他作出判断：敌人100多个团的军力，已对我军摆下南北夹击的阵势，如果现在急于进攻打鼓新场，红军将有全军覆灭的危险。但打与不打，其时的毛泽东小我私家的威望还不足以抗衡所有人，纵然他以上任不足一个星期的前敌司令部政委的身份告退不干的气话来威胁，也无济于事，甚至还被人立即以“少数应该听从多数，不干就不干！”的气话直顶了回去。“亦余心之所善兮，虽九死亦犹未悔”。

最后，若不是怀有庞大历史使命感的毛泽东，在不计小我私家荣誉得失的情况下，连夜说服了周恩来，并于第二天集会上，又与周恩来一起说服了全体参会人员，才使得红军又一次制止了全军覆灭的危险。从这一场打鼓新场风浪中，我们完全可以看出，此时毛泽东的小我私家威望并未到达首脑群能的职位，而是通过随后的鲁班场之战失利的局势，才反面证明晰毛泽东的高瞻远瞩和深谋远虑，从而逐步为毛泽东日后成为“新的三人军事小组”成员，真正掌握红军军事指挥权作了须要的思想上和组织上的准备。第二点：左倾错误思想依然存在，他们也还在党内独霸着各个重要岗位，在一旦泛起红军被动战地时，就开始散布谣言，与诉苦、消极作战思想沆瀣一气，动摇着军心。

如遵义集会竣事后，博古虽被取消了向导军委事情的权力，但仍在党内负总责，另有凯丰等诸位大员党内职位一如以前。当土城之役没有取得战前设想效果后，左倾教条主义与宗派主义思想又开始摩拳擦掌，不甘愿宁可失败，对毛泽东在遵义集会后指挥红军灵活作战原来就不平气，种种怪腔怪调盛行，“说什么毛泽东接触也不外如此”等等，包罗以后一旦有什么风吹草动，他们又会推波助澜，散布毛泽东指挥不行了，要求撤换向导。此种思想盛行，在大敌当前的时期，自乱军心是对红军极不倒霉的。

第三点：也是焦点因素，因迫于战争的残酷，红军又经常处于极为倒霉的田地，红军指战员叛变者时有发生，为了确保红军战略意图的实现，在转达总的战略战术目标时，往往只告诉下令偏向，不作任何解释，前后行动如何均不作任何增补，以至于在战争前泛起了各级指战员不明白上面的战略意图，从面泛起了消极作战、诉苦、反抗等情形。而这一点，又以林彪的一通电话、一封电报，吵着要“换帅”，差点激起了“战场叛变”现象最为突出，同样这种现象的发生，也从另一侧面反映了，恒久以来，脱离了毛泽东正确指挥的红军队伍，在贯彻执行战略目标上，在领会上层战略意图上，各级指战员思想松懈。战场绝地，自红军长征以来，一直就没有挣脱过这种逃跑挨打的逆境，全军上下，各级指战友，除了决议层，又得不到红军真正的战略意图，自然全军弥漫着消极、诉苦，甚至是反抗的情绪是一定的。

但这种情绪只能是情绪，一旦真要把它实际地组织起来，就会惹出大问题。被毛泽东称为“你只是个娃娃时”的林彪，虽然战功赫赫，却在大局势前，真的是幼稚得如一个娃娃。

身为红军一军团军团长，居然带头“造反”，险些酿成大祸。林彪为什么会有此举动呢？其实不是他一小我私家有这样的情绪，队伍的下层也开始泛起了怨言与消极应战的情绪，甚至在一些中央和红军向导中也有所反映，泛起了一股阻挡毛泽东军事指挥的倾向。他们认为，虽然在毛泽东和中革军委指挥下，红军由被动变为主动，甩掉了数十万敌军的重围，顺利地渡过金沙江，但红军行军时走了“弓背路”，搞得队伍很疲劳，这样下去早晚也会把队伍拖垮。林彪带着片面的军事思想，一直埋怨地说，我们尽走“弓背路”，要求走“弓弦”，走捷径。

甚至说：“这样会把队伍拖垮的，像这样向导指挥还行！？”一渡赤水以后的第二天，即1935年1月30日，他和聂荣臻致电朱德：右纵队（由红一、红九军团和军委第二、第三梯队及干部团上干队组成）自西渡赤水后，队伍走小路爬高山绕道太多，沿途群众少少，无粮食补给，只能吃稀粥，且受追敌侧击，建议经古蔺向永宁偏向前进。４月２３日，当队伍向云南进军时，他又和聂荣臻致电朱德：“对现在行动，建议……须尽速脱离周、吴、孙（周浑元、吴奇伟、孙渡，其时划分任国民党“追剿”军第二路军第二、第一、第三纵队司令）而力图消灭万师（国民党“追剿”军第二路军第二纵队第十三师万耀煌部），如条件倒霉时，则应力图迅速凌驾万师，在万师以北即盘县、平彝以北运动。”电报还说：“须尽可能制止走‘弓背路’，而宁肯对不大的敌人（守碉的）接纳以一部监视，掩护主力取捷径通过的措施”向云南进军。

这是现在我们发现的林彪提出“弓背路”说法最早的质料。随后，抢渡金沙江，红军以一昼夜行进100公里的速度，快速赶到金沙江边，并偷渡乐成，牢靠地控制了渡口，为大队伍渡江缔造了条件。通过辽阔战场上的灵活战，调动和攻击敌人，并最终实现渡江北上，取得战略转移中具有决议意义的重大胜利，是红军以少胜多，变被动为主动的辉煌范例，也是毛泽东高明的军事指挥艺术的生动体现。

但强渡金沙江，林彪却加深了对毛泽东及中革军委指挥的不满情绪。只管红军此时已挣脱了国民党军的围追堵截，但林彪却仍然认为四渡赤水以来路走多了，在龙街对前线指挥员李聚奎骂娘就是这种情绪的延续。他坚持认为队伍行军应该走“弓弦”，取快捷方式。

现在尽走“弓背”，会把队伍拖垮。他说：“我们好比落在了敌人的口袋里，如果不声东击西，高度灵活，如何出得来？”终于，1935年5月11日，红一军团到达会理城外的大桥之后，林彪给彭德怀打电话，要求彭出来指挥。据时任红一军团政委的聂荣臻回忆道：“他煽动彭德怀同志说：‘现在的向导不成了，你出来指挥吧。再这样下去，就要失败。

我们听从你向导，你下下令，我们跟你走。’他打电话时，我在旁边，左权、罗瑞卿、朱瑞同志也在旁边。他的要求被彭德怀同志谢绝了。

”聂荣臻严肃地品评林彪说：“你是什么职位？你怎么可以指定总司令，撤换统帅？我们的军队是党的军队，不是小我私家的军队。谁要造反，办不到！”不仅如此，林彪还写了一封给毛泽东、朱德和周恩来的长信。关于林信大意是，毛、朱、周随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥，迅速北进与四方面军汇合。

”林彪把这封信给聂荣臻、左权、朱瑞和罗瑞卿传看了，并要求聂、左、朱、罗签名，但他们都表现拒绝。林彪就以小我私家名义将信发出。

万幸的是，林彪一手制造的“换帅”风浪没有引起大的事故，虽然他的这种情绪具有一定的代表性，但由于大多数广指战员在一次又一次的战斗中，通过相互比力、前后比力，整体上认可的毛泽东的军事指挥才气，也认为只有毛泽东才气将红军带出绝境，所以，在“换帅”风浪上，他们都没有出来支持林彪，才使得红军制止了一次破裂危机。而当“换帅”风浪甚嚣尘上时，中革军委、毛泽东从革命大局出发，一悔改去王明、博古、李德那一套左倾做派，没有攻击抨击，而是在风浪的策源地---会理，立刻召开了一次中央政治局扩大集会，抓住红军中存在的种种突出问题，准备从基础上统一红军思想，解开指战员们的心里疙瘩，为迎接以后更大的战争风暴作好思想上的准备与发动。二、为什么说“会剖析议”之后毛泽东的政治职位获得牢固会剖析议，于1935年5月12日，中共政治局在四川省凉山州会理县城郊铁厂举行的扩大集会，这是一次在我看来，丝绝不亚于于遵义集会的集会。

为什么这样评价呢？因为它不仅统一了中央红军的战略思想，进一步牢固了“遵义集会”的结果，是“遵义集会”精神的延续。而且，更为重要的是，在此次集会之后，我们今天所颂扬的毛泽东军事思想才真正被红军各级指战员全面接受而折服。

集会上，主持张闻天作了有关形势的陈诉，并作了自我品评。周恩来、朱德等讲话支持毛泽东，歌颂他在危急的情况下，接纳兜大圈子，灵活作战的目标，四渡赤水，佯攻贵阳，威逼昆明，北渡金沙江，才使得红军挣脱了敌人的重兵困绕。最后，毛泽东向与会人员总结了红军四渡赤水抢渡金沙江的胜利，并完整阐明晰他的运动战略的思想内在。

同时，他着重针对当前队伍的思想情绪，进一步阐明晰党中央和中央军委灵活作战才气挣脱敌人重兵困绕的作战目标，对林彪的所谓"走了弓背"的意见，和他给中央三人小组要彭德怀任前敌指挥的信作出了理性的品评，分析了大敌当前的形势下为什么不能走直路、走捷径的原因，又剖析了为什么不能把每次作战意图向各级指挥员尽情宣露的原因，使参会的军、政代表重新树立起了战略信念，从而统一了认识，维护了党和红军的团结，牢固了毛泽东在党和红军的向导职位，坚持了正确的军事门路。集会最后，还总结了遵义集会以来在川滇黔边实行大规模运动战的履历，讨论了渡江后的行动计划，决议立刻北进，抢渡大渡河，向红四方面军靠拢的战略目标。其实，单纯的战术思想是不能明白毛泽东的军事思想的。

毛泽东运用辩证唯物主义和历史唯物主义的原理，研究和指导中国革命战争，缔造性地提出了“军事辩证法”观点，系统、深刻地阐明晰关于战争和军队的一系列基础看法，展现了军事领域矛盾运动的基本纪律，总结提出了关于如何研究和指导战争的具有普遍意义的重要原则。毛泽东军事辩证法思想，是毛泽东军事思想的理论精髓所在，它为正确地认识和指导战争，恰当地解决军事领域的种种矛盾，提供了基本的看法和方法。虽然此时的毛泽东军事思想还在不停地生长与完善中，但其军事理论与框架已基本确立。在红军长征历程中，无不体现了他军事思想上的辩证关系。

他的灵活灵活、不受囿于战场形势、敢于险中取胜、轻装上阵、出奇不意、实事求是、声东击西等等军事艺术指挥原则，无不让人啧啧称奇。长征中的扎西整编就是一出好戏，让人意想不到，又恰如其分。

“二月里来到扎西，队伍改编好整齐；生长川南游击队，扩大红军三千几……”这是厥后陆定一、贾拓夫编写的《长征歌》中的真实写照。1935年扎西集会后，红军开始整编。不知道大家有没有印象，当年毛泽东在井冈山举行革命斗争时，因为队伍气力不够，为了虚张声势，把红军编为红四军，让人以为红军很强大似的，不仅有四军，另有一军、二军等。事实上这一招是其时是很是有用的。

今天，红军到了扎西，居然不再虚张声势，主动缩编，岂非红军此时很强大吗？没有，但此时非彼时，井冈时期是据守，以逸待劳，居然声势很重要；此时是长征突围，灵活灵活才是第一要义。队伍损兵折将，不适时缩编，一会助主座僚思想，能上不能下，二会因体例太大，条理太多，上情下达，自然漫长，造成战场被动。

正是因为提前看到了队伍组织上的大问题，整编是势在必行。整编后的一个团军力达2000多人，相当于整编前的一个师。为增强战斗力，除军委干部团外，全军整编为16个团。其中红一军团编为2个师6个团，其余各军团均取消师级体例，红三军团编为4个团，红五、红九军团各编为3个团。

在中央红军的战斗序列中，林彪指挥的红一军团战斗气势派头灵活多变，擅长运动战和伏击战；彭德怀指挥的红三军团擅长攻坚战，能打啃骨头的硬仗；红五军团原是冯玉祥的西北军队伍，于江西宁都起义加入红军，擅长打阻击战和担任后卫，军团长是起义将领董振堂；红九军团则擅久远程奔袭和游击战，军团长是马夫身世的传奇将领罗炳辉。整编后的红军压缩了机关，充实了队伍，战斗力大所提高。

红军厥后能在四渡赤水中，实施大踏步的灵活作战，毛泽东提前举行的扎西整编是其中一个不行忽视的环节。中央红军扎西整编与秋收起义时期的三湾改编一样，不是一般意义上的队伍体例上的缩编，而是中央红军在军事门路和战略战术上的新起点，是第五次反“围剿”到遵义集会后，十多万红军战士用生命换来的履历，也是毛泽东军事思想的详细体现。从扎西集会红军整编后，到毛泽东一生中最为自得的“四渡赤水”战争，无不体现了毛泽东军事斗争思想的新奇性、奇特性。

今天的我们知道，一渡赤水被逼无奈，二渡赤水权宜之计，只有从三渡赤水开始，红军才开始把自己的运气牢牢掌握在自己手里，三渡赤水起到了部署疑兵的目的，四渡赤水完成了声东击西的金蝉脱壳之计。三渡赤水和四渡赤水是连为一体，一气呵成的，三渡赤水是为了四渡赤水，四渡赤水是三渡赤水战略目的的告竣。其实，今天的我们应该明白，苟坝集会上毛泽东阻挡攻打打鼓新场开始，说明他思想上，对四渡赤水已经构想完毕，后面的行动，都是对这个战略的执行。

所以从长征这些脍炙人口的战争案例来看，陪同着毛泽东一整套军事思想的日趋成熟，只要红军宽大指战员全面执行他的下令，不打折扣，等候红军的就是，一个胜利接一个胜利。所以，辩证而言，正是因为有了前因，毛泽东在整体战场对弈上，为身处绝境的红军挣脱了一系列的被动挨打局势，取得了一场又一场的战争胜利，那纵然厥后，发生了一些指战员消极应战、诉苦，甚至是要“换帅”的风浪，绝大多数的宽大指战员心田是透亮的，毛泽东的首脑职位是不能再动摇的，动摇就会支付庞大的价格，他的伟大的军事思想也是别人所不能相比的，他的高瞻远瞩与运筹帷幄，正是红军的指路明灯、克敌制胜的法宝。会剖析议后，毛泽东，今后犹如红军的“定海神针”一样，肩负着红军重大的历史使命，雄关漫道，雪山草地，九死一生，领导着红军，走出绝境，迎接以后一个又一个风暴口的来临，并最终指挥这支队伍，从小到大，从弱到强，携手天下同胞，抵御外寇，解放全国，迈向了世界的中央。　　参考资料：1、《毛泽东的军事思想》及《毛泽东传》；2、《长征史》；3、长征历史文献 ；4、《李聚奎回忆录》；5、《彭德怀回忆录》；6、网络相关史料的引用。

【作者】谷新光：湖南岳阳人，中国治理科学研究院高级研究员、深圳市科技专家库专家、谋划治理专家。

本文来源：OB欧宝网页登录-www.zenuele.com